阿莫林在执教期间与伯恩茅斯的四场交锋中取得2平2负的战绩，球队在这几场比赛中进5球丢11球，显示出其战术布置中存在的问题。伯恩茅斯的成功之处在于有效切断了阿莫林的三中卫体系后场出球，使得米兰在比赛早期就开始出现失误。在10月23日的欧联杯中，米兰以0-3不敌伯恩茅斯的比赛中体现得尤为明显。比赛刚开始不久，因手球送点，伯恩茅斯率先得分；随后的冲突导致米兰门将被红牌罚下，随着再次失球，比赛变得毫无悬念。
虽然从比赛节点看似乎是一场因红牌而改变的较量，但技术统计却显示这并非偶然。米兰全场仅有3次射门，其中没有一次射正，而伯恩茅斯则发起了20次攻击。意大利传奇科斯塔库塔指出，米兰在第一失球时，防线松懈导致有多名对手在禁区无人看管，反映出球队防守组织的混乱。
阿莫林的战术缺陷在于其三中卫体系本身的脆弱性，这种战术在其曼联执教时期就已被批评。伯恩茅斯利用边路空间和高压逼抢方法频频制造威胁，导致米兰难以将球顺利传递到中场。针对米兰的布置中，伯恩茅斯通过控制中场和及时压迫切断了米兰的传球线路，体现出他们战术的有效性。
这种针对性的战术布置并非第一次成功，阿莫林在曼联时期的战绩同样不佳。尽管他换了球队和球员，但防线却依旧存在暴露的问题，导致后场球员承受的压力增加。对于米兰而言，当前的局势不仅关乎战术层面，球队在欧联杯的表现也令人忧心。阿莫林始终未能找到有效的解决方案，而与伯恩茅斯的较量不断证明了这一点。
发表评论